浅谈“游戏”的度

        前几天在一个微信群里，大家热议过一件事情，当时探讨很是激烈（大致内容是：男孩毕业上班后，业余时间只喜欢玩游戏，其父母逼其相亲未果便砸了他的所有游戏设备，男孩受不了便轻生的事情）。有的家长为男孩父母惋惜，有的家长同情男孩认为其父母太过于强势，总之，大家各执一词，谁的道理似乎都很有道理... ...

      说道 “游戏”，其实它也并不是多么可怕的洪水猛兽，也没有必要见到游戏就大谈特谈“玩物丧志”。个人感觉其实就是个度的问题，孩子们喜欢玩玩游戏偶尔放松一下也未必是坏事，况且很多游戏也是需要有些智商才玩的好的。说道这，补充一个题外话：我个人几乎不喜欢玩游戏，一方面是懒的玩，自觉看书追剧更是轻松，最关键可能还是因为我智商不够，根本玩不好，所以也便吸引不了我了。作为一个不会玩游戏的笨人，我来谈游戏的所谓“度”似乎有点不靠谱哈，不过，我们老古话不是说：“没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？”所以... ...

      很多人接受不了小孩长大了沉迷游戏，其实很多事情有因才有果。在陪伴自己孩子一路成长的过程中也看过不少的教育书籍和文章，现在还依稀记得关于沉迷游戏的大致几种情况（记不全了）：
      1、完全的散养，小孩不断从简单的游戏玩到复杂的游戏的升级过程中，收获到他自认为的收获和认可。如此状态再投入到学习中，如果没有得到很好的引导，陪伴和鼓励，那么小孩的学习动力肯定没有玩游戏的动力大。毕竟玩游戏没人逼他交作业，太难了他可以自行换个简单的... ...
      2、家里管的非常严（散养的另一个极端），而孩子又没有找到真正兴趣的点，如此，一旦离开大人管控范围，大概率会沉迷游戏弥补那些年孩子认为的缺憾... ...
      3、受挫感强烈，加之逆商不高，一戳不振，认为自己被世界抛弃了言或觉得自己就是不行也没关系，别人爱咋咋地是别人的事情，他在游戏的虚拟世界中寻找存在感和认同感来逃离现实... ...

       从这几点来看，其实这个度很是重要，如：
       第一种的散养，如果家长重视，从小干预并合理的监督内容、分配游戏时间，同时陪伴孩子培养有益的兴趣，估计孩子就很难沉迷进去了。
       第二种的太过严厉，正所谓物极必反，就如育苗师，育苗都是慢慢的适度的因地制宜的给予纠正。如果不管三七二十一，自认为不好的就一律靠强势来隔绝，其实也是蛮残忍的，毕竟是孩子，再好的满汉全席天天的吃，看到别家孩子吃口青菜小萝卜也是会眼馋的。所以合理的偶尔玩玩也不是没啥不可的，否则一旦管控不了时，正好孩子相思成灾，估计那时想不沉迷都难了。
       第三种，可能情况就多了，比如：孩子自小跟父母的良性沟通较少，遇到事情自己默默承受；家长一向对孩子期望质比较高，且一直恨铁不成钢；家长比较强势，过多干预过孩子的生活，孩子觉得其实自己真的就是不行... ...

       如此，不得不佩服我们孔老先辈的中庸之道了！为人处世尚且需要中庸之道，教育培养孩子，其实也需要中庸一些 ，父子、母女之间也需要尊重、包容、宽恕、体谅、将心比心、换位思考 ... ...  正所谓：“己所不欲，勿施于人”的道理，我们尚且喜欢跟尊重我们的人相处，我们期望每次遇见都能被温柔以待... ... 所以，更何况涉世未深的孩子呢？

      

非常赞同你的观点

第一次如此认真的探讨如此严肃的问题....

其实写好以后，不想发了，看在也是自己一番真情实感，发了也罢

反正，仁者见仁智者见智呗

蒲松龄 发表于 2021-3-9 15:23
非常赞同你的观点

蒲版认同，我心里就不慌了，还怕给人诟病呢....

之前那个群里，家长们之间那是短兵相见呀

吓得我都没敢发表自己想法

游戏这个问题是每个家庭和每位家长都避不开的严肃话题！

菓菓 发表于 2021-3-9 15:32
蒲版认同，我心里就不慌了，还怕给人诟病呢....

之前那个群里，家长们之间那是短兵相见呀

这个问题确实比较热议，容易争论，好题目。

哈哈，我是否有点胆大妄为？敢长篇大论探讨如此严肃的话题……

沧浪 发表于 2021-3-9 16:08
游戏这个问题是每个家庭和每位家长都避不开的严肃话题！

孩子能掌握度，学业或者工作做好，不影响正常生活的前提下，适度的游戏还是可以的

月光光 发表于 2021-3-9 16:39
这个问题确实比较热议，容易争论，好题目。

哈哈，我是否有点胆大妄为？敢长篇大论探讨如此严肃的话题…

我认为从小要与孩子讨论游戏的性质，将它定义在消遣，休闲上，只要做好了自己的本质事务，就可以玩游戏，但不能玩物丧志，导致玩着游戏就不再做其他的事，或者不做好自己该做的事。同时还要引导孩子树立自己的学习和生产目标，只要认识到位了，在经过家长的引导，孩子会管理好游戏和学习、工作、生产时间的