比应试教育更可怕的

比应试教育更可怕的Tags: 应试教育

上海的复旦、交大两所大学上个周末进行了一场引人注目的“资格测试”，通过的考生有望在面试之后，拿到两所名校的“入场券”。名校将自主招生比例扩大到近10％，拨动了社会上极为敏感的那根升学神经，被媒体纷纷称道，认为是高考改革的一个重要突破。     可是，家有中小学生的家长，看到这则消息，却开始担忧了。何也？     原来，要拿到名校的测试资格，首先要拿得出“各项能力证明材料、获奖证书、特长证明”。有人说，这下子原本就烫手的奥数热将再度被“自主招生”这根指挥棒推波助澜。否则，没有证书，如何能挤进名校视野？而为了这纸证书，孩子们付出的是怎样的代价？一个让人啼笑皆非的例子就是，一些进入名校的理科奥赛摘金夺银选手，纷纷要求补上国学课，因为在中学他们的语文课等“无关”课程，几乎都要为竞赛让路，以至于写一篇通顺的文章都很吃力。     我们能说这些聪明的孩子，是合格的高中毕业生吗？     据说，这个以面试为主的自主招生，也是有“国际惯例”在先的。外国的一些名校，就有类似的招生形式。但是，在我们整个社会对优秀学生的衡量标准仍然单一、在社会诚信体系仍然缺失、在优质教育资源稀缺得不到根本改善的前提下，某些学校试图单兵突进的“破冰”尝试，恐怕要把困难想得更充分一些才是。否则，不但难收预期的效果，反而会和美好的初衷背道而驰。     与复旦、交大自主招生几乎同时，近几天北京、上海等地都纷纷出台中小学招生政策，无一例外地强调“就近免试入学，严禁与入学挂钩的选拔测试”，严禁根据各类竞赛证书录取学生。可是据一家教育网站透露，一些正牵着孩子、抱着证书、参加所谓名校的各种考试的家长们，对此却深表怀疑：“每年这样说，每年那样做。说了也白说，做还是照做！”     这才是更可怕的！     试想，准备升学的孩子们，在疲于奔命的各种形式的考试之间，听到“每年这样说”的义正辞严的规定，被“说一套做一套”的现实活生生地“教育”着，会怎样看我们的社会诚信？     因此，有必要反思已经进行了若干年的“素质教育”。我们强调的“素质”是什么？如果以素质教育之名，行应试教育之实，那么孩子们会发现，原来他们信任的老师和家长，是言行不一的。就算我们的媒体和学校，把诚信喊得震天响，孩子们还会相信吗？     这恐怕比应试教育更为堪忧。

考研就能找到好工作吗?

　　考研不是找工作的一条捷径。职位岗位的考察与录用是与个人的能力相对应的，学历高并不代表能力高，所以从用人单位的角度来看，他是寻找适合具体岗位的人，而不是找一个高学历的人充门面。学历与工作之间并不划等号。

　　至于为什么考研的人越来越多(近两年报考硕士研究生的人数已呈下降趋势)，其实这里面有部分存在上面这种误区的认识。另外近年来就业压力增大，许多人对求职存在着一种躲避的心态，同时也有部分人存在跟风从众的心理。这部分人并不清楚自己的目标是什么，只能走一步算一步，是一种典型的消极心态。

　　当然，考研是我们提升自己专业知识水平的一种手段。如果我们日后的工作目标与人生理想就是当一名大学老师或者做理论研究工作，考研是必要的。因为读研究生就是为了提高我们理论研究水平。