华尔街日报: 论名校出身与未来收入的关系

   

本文转载至北美家长频道

   家长们在为自己的孩子选择大学时通常会被一条定律所左右，那就是你读的学校名气有多大，你毕业后的工资就有多高。

因此，家长们尽可能地尝试一切方法，力争将自己的孩子送入最好的大学。他们觉得，就算现在他们为自己孩子所付出的学费高昂，这也是在为孩子未来的高工资打基础。

但是，这条定律并不是永远正确的，如果大学生一味盲目地遵从它，他们在毕业进入社会后所要承担的压力要比普通学生要多得多。

在对几千名在校大学进行分析并追踪其毕业十年的状况后，可以得出这样一个结论：对于某几个职业来说，名校学生的薪酬水平的确比高人一筹，然而在其他几个领域却没有丝毫区别。

尤其对商业和文学艺术领域来说，名校出身的确对于学生未来的工资高低有决定性的作用。但是对于诸如科学技术、工程、数理领域而言，这方面的公司、机构并不很在意大学毕业生是否来自名校——薪资的评定标准也遵从一样的理念。所以家长们争相让孩子就读名校的举动可能也只是劳命伤财，徒劳罢了。

在其他几方面，学校名望和未来薪酬之间的关系也是剪不断理还乱。实际上，学生们并不能如愿地进入名校内他们中意的专业。

首先，对于未来的种种考虑削弱了他们做选择时的价值观；其次，一些因素干扰了学生们对于专业的选择，诸如选择这个专业，它的毕业时间要比另一个专业要晚，亦或是它对于学生来说根本就是个没法毕业的专业。

这种种担忧困扰着学生们，往往会使他们慢慢淡忘或者完全不考虑未来可能的薪酬优势。

步入工作岗位后，名校、情商、能力、家庭背景等等都很重要。一般情况下，名校的牌子只管第一年

楼上说的有道理。。。。

学习了，谢谢分享！

貌似有用人单位设了门槛要求研究生以上学历，名校不名校还真不是很重要。

名校出身只是提供一个好的起点，至于能跑多远，还看个人能力大小。

多谢分享！！！

蓼城铺路石 发表于 2017-8-22 13:57
多谢分享！！！

欢迎常来跟帖，会有惊喜的哟，我明天给你加分，今天没钱了

楼上说的有道理。。。。

地空天蓝 发表于 2017-9-14 10:47
楼上说的有道理。。。。

欢迎新科学家加盟论坛，先去新人报到处发帖赚钱哟，希望能经常看到你哟