北大清华应该“炫产出”而非“斗富”

19日，清华大学公布了今年高招录取情况称，今年九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报清华。而此前一天，北京大学对外宣布，全国文理科第一中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。两相对比，明显存在数据“打架”现象。（7月20日《新京报》）
统计数据打架，国人早就习以为常。排除刻意造假的可能性，数据来源、统计方法差异，都有可能使“打架”成为一个正常现象。北大和清华的“数据打架”就是这样，只是各家采用了有利于自己的数据而已。
问题不只在于数据打架不打架，而在于这种争相炫耀的行为，究竟有何意义？高分不等于“高能”，高考第一只是人生中的一个回合胜利，诸如此类的道理，平头百姓也心知肚明，为何北大清华仍然对此津津乐道？如此争相表白自己是招收优秀考生的第一大户，这个架实在是打得没有多大出息。
从上个世纪90年代起，北大清华就逐渐被供在中国最高学府的神坛上，国家财政给予了高出其他大学许多的专项经费，社会各界超乎寻常的巨额资助纷至沓来，两校的办学条件、师资力量和生源质量远远超出其他任何一所大学。这种状况已经延续了一个相当长的时期，早就为社会大众所习以为常了，那么，十多年过去，两校现在是不是需要向社会大众证明自己做的确实好于其他大学呢？
我想，当然需要证明！既然两校是万众瞩目的一流大学，既然两校吸收了非比寻常的人财物资源，就应该踏踏实实潜下心来，做一番细致的追踪调查，向世人证明两校的“投入产出比”是最高的，两校的科技创新是最强的，两校的毕业生取得了比其他大学更为普遍的成功。遗憾的是，我们更多地听到了两校如何炫耀比拼生源之类浅簿的新闻。
中国当代富人的社会形象不够理想，关键在于“先富起来”的人们大多忙于“炫富”“斗富”，“富而有礼”、主动承担社会责任的富人还不是很多。与此相类似，北大清华两所一流大学之所以还没有达到公众期许的那种境界和高度，也正是在于他们还没有表现出作为大学精神之引领者的确良特有高度。这一点，应当引起人们深思。

总算有人敢出来说句话啦，哈哈

大学到底比什么？

清华、北大他们把市级第一都算了省第一，不可想象。

呵呵，关键还是不硬气，不自信哦。

北大和清华的“数据打架”就是这样，只是各家采用了有利于自己的数据而已。
-------------不这样能斗嘴吗？

被极度宠爱的孩子往往会让人失望，由人及物，道理是一样。

现在我们国家不是建设创新型国家吗,清北这样的创新,让我们国人实在感到悲
哀!

为了达到目的，不择手段，这是通病！