今天是一个让人心疼的日子吗？

黑白分明 发表于 2012-10-10 10:53
你是一个外形洒脱但内心很感性细腻的人，希望你坚强起来。生老病死乃人之常态，虽然你们在一起的时间已经 ...

一下就让你看穿了我的本质：）
难怪某人总说我是透明的。。。
好的，我会坚强起来的。。。。谢谢鼓励。。。。和理解。。。。

长亭外。

逝者已去，走好！
死亡的问题，是中国人一向避讳的，源于孔子的“未知生，焉知死”“未能事人，焉能事鬼”，而在西方文化中，死亡问题被认为是哲学的根本问题，最集中的观点是，人是唯一意识到自己会死亡的生命体，只有充分意识到自己的死亡，即在意识中知道自己即将死去，才会活出价值。基督教信仰灵魂不朽，道教信奉归于自然。佛教是要最终到达不生不死的涅槃境界，儒教是要活在当下，立功立德立言。

lao90286 发表于 2012-10-10 11:16
长亭外。

古道边。。。。

晚秋归来 发表于 2012-10-10 11:51
逝者已去，走好！
死亡的问题，是中国人一向避讳的，源于孔子的“未知生，焉知死”“未能事人，焉能事鬼” ...

活在当下，立功立德立言
记住了，，，

风筝女子2012 发表于 2012-10-10 12:03
活在当下，立功立德立言
记住了，，，

      纯属个人观点，几大宗教中，对于死亡问题的诠释和终极解答，儒教是最低的，孔子采用了一种掩耳盗铃般的办法，以为不涉及就等于没有发生一样，当然，另有专家解读为，孔子不是没有意识到死亡，只是自己不能解答，于是只好采取了回避的方式，或者是孔子这样做，是在引领人们避开恐惧无知的死亡境地，好好地只想如何活着。不管怎么说，孔子对死亡的看法，导致的结果是，人们对死亡避之唯恐不及，“谈死色变”，谈死不吉利等等，无形中却大大加剧了对死亡的恐惧。另一个结果是，人们只是为了不死（好好活着），时时突破道德底线，缺乏道德自律。
      道教是把人与大自然融为一体，认为人是自然的有机组成部分，人死后也就归于自然，这就为死亡找到了归宿-----自然。佛教是要人们通过刻苦的修炼，最大限度的模糊生与死的界限，达到不生不死的涅槃境界，这也为死亡找到了归宿------涅槃。基督教主张灵魂不朽，人死后只是肉身消失了，但是灵魂是不死的，这也为死亡找到了归宿------上帝。
      记得陀思妥耶夫斯基说过：“如果没有灵魂不朽，谁还会做善事。”
      我觉得，相信死后有归宿，最大的好处是，活的谦卑，有敬畏，有自律，有爱心。

不要因为过去的东西责备“某人”了，珍惜当今才是真的。

晚秋归来 发表于 2012-10-10 12:41
纯属个人观点，几大宗教中，对于死亡问题的诠释和终极解答，儒教是最低的，孔子采用了一种掩耳盗 ...

我不懂得宗教  但是我却宁愿相信 人是有灵魂的  灵魂不灭的  也许是美好愿望  希望我的天堂的亲人们都快乐  安逸。。。

风铃草 发表于 2012-10-10 12:57
不要因为过去的东西责备“某人”了，珍惜当今才是真的。

嗯   也对哦  更在乎的是感情而不是形式。。。。

风筝女子2012 发表于 2012-10-10 13:52
我不懂得宗教  但是我却宁愿相信 人是有灵魂的  灵魂不灭的  也许是美好愿望  希望我的天堂的亲人们都快乐 ...

我也不信仰宗教，但不排除有宗教情结，我坚信：没有规定的无形的东西，才能托起信仰。