美国学生纷纷放弃读名牌大学N个理由

美国学生纷纷放弃读名牌大学N个理由

2009年11月24日 14:35　来源：羊城晚报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】

　　名校学生也不是个个勤奋
　　2009年美国经济不景气,一向重视子女教育投资的美国中产阶级家庭突然陷入了要不要为子女接受更好的教育而大甩钱的艰难选择。很多家长认为，大学学费已成为他们和子女选择大学最重要的因素之一。
　　2009年学生报考大学常见的现象是，优秀的学生已被常春藤等名校录取，但学生因学费太高而不得不放弃，转向能够获得全额奖学金的一般大学就读。也有的家长尤其是华裔家长，父母就是勒紧裤腰带也要供子女上名校。对于私立名校每年5万美元的教育费用，有的家长形容就当每年买一辆E型的奔驰车，然后蒙着眼把它推到山谷里。
　　美国的经济危机几乎全面改变了美国家庭选择大学的观念，经济危机让众多的家长和学生对学费问题更加敏感,他们希望藉由更谨慎的筛选过程来锁定“付出最小、回收最大”的教育投资效益。
　　美国民众在购房时会去考虑每平方英尺1000美元的房子值不值。而如今，民众则怀疑每周要花上1000美元的大学是否值得送孩子去念。在不少民众心目中，名牌大学现在有些名不符实，越来越多的美国人质疑：大笔资金投资“名校”是否值得？
　　这些“常春藤联盟”大学和同样评级的私立大学，学生一年的花费要比公立大学多3万美元。哈佛、普林斯敦、耶鲁、麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学，这些华裔家长和学子心目中上选的“名校”，一年的学费、杂费、食宿交通加起来超过5万美元。20万美元换一张大学文凭，有钱人根本不在乎，但对于中产阶级家庭而言，这张文凭的代价可能是十几万美元的学生贷款，学生毕业后，或许10年在经济上不得翻身，成为债奴。
　　有资料显示，美国有40%的学生被名牌大学录取后不去就读。虽然进入名牌大学在未来可能获得更高的收入，但这些学生为什么会放弃这种机会呢？
　　对于大学毕业生，他们走入职场后能否成功有很多因素。先看大学，即使在名牌大学也不是每个学生都是勤奋的，课程拿C的大有人在。懒学生会把时间用在玩游戏、参加派对上。相比之下，一个优秀的学生在任何一所大学都会努力用功并获得好的教育。
　　第二，美国有三分之一的大学生大学毕业后会陆续攻读更高的学位，而硕士以上的学位会比本科专业更有助于学子获得职场上的成就和商场上的成功。
　　第三，一个同时被宾夕法尼亚大学和宾州州立大学录取的学生，如果该学生进入宾州州立大学就读，其学业表现很容易会在班级的前10%，因此在寻找工作和报考研究生时竞争力优势也会比较突出。
　　一项研究发现，在大学毕业后再攻读硕士以上学位的学生中，有三分之二在大学毕业后没有背上任何债务。很明显，靠贷款读完大学的学生，毕业后会有明显的压力要去工作以偿还贷款。不是名校却可以为学生提供良好金融资助的大学将使学生更易于继续读更高一级的学位。这里有一句名言：如果你在哈佛、耶鲁、普林斯顿或斯坦福这样的大学获得了博士学位，还会有人在乎你本科念的是名校还是普通大学么？
　　当然，一个学生从哈佛毕业一定会比俄亥俄州立大学毕业的学生容易找到工作。但从另一方面讲，好的公立大学毕业生照样容易找到工作，例如加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、伊利诺斯大学等，这些大学学费低、就业前景好，也是非常好的大学。 本文选自乔磊博客

1# sxbjlwl
看了很多资料发现华裔在选校上比老外疯狂，王伯庆写的《成长1+1》里面表现得淋漓尽致。

2#ray913说的对，华裔爱面子，讲名牌、爱名气。

这种选择在科大学生中很常见。
例如 斯坦福给了admission，但不是全奖；Arizona给了全奖。那肯定去Arizona了。
美国学费太贵了，没全奖怎么读？除非家里超有钱。
而且去Arizona之后还可以再想办法转到更牛的学校。
在美国转校比国内容易多了。

在国内招聘时就很看重毕业的学校，名牌大学出来的学生显然机会要多于非名牌大学毕业的，这在很大的程度上推动学生读大学不看质量看牌子的怪现象。

我赞同美国学生和家长的选择因为我们也是无产阶级

我赞同美国学生和家长的选择因为我们也是无产阶级

全世界无产阶级联合起来现在看来也还是正确的