中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 沐雨诗心

[抒怀感悟] 借得湖水浇块垒——沐雨诗心[也西湖随笔]汇编

[复制链接]
我心飞扬 发表于 2014-11-20 15:36:40 | 显示全部楼层
沐雨诗心 发表于 2014-11-20 04:52
刚刚看到版主将索引重新编辑了,辛苦了

看你总担心那个楼层浪费,先挪些过去——以后会很拥挤的
笑春风 发表于 2014-11-20 18:51:34 | 显示全部楼层
沐雨诗心 发表于 2014-11-19 22:45
独自坚强——也西湖随笔(59)
    儿子上周数学期中考试,考完后自我感觉良好,但今天才知道成绩并不理想 ...

我儿还没有告诉我们考试结果,但无论怎样,孩子们都要面对,父母能给予的只有理解和鼓励
 楼主| 沐雨诗心 发表于 2014-11-20 20:09:39 | 显示全部楼层
星空0414 发表于 2014-11-20 09:19
能及时沟通就好

孩子这点让我挺高兴
 楼主| 沐雨诗心 发表于 2014-11-20 20:11:27 | 显示全部楼层
红三兵 发表于 2014-11-20 11:07
科大第一学期的数学期中考试,可能是全亚洲,乃至全世界最难的哈,一般考得好的,大多是竞赛保送生,不用 ...

是吗?但愿孩子早日熟悉并适应科大的学习生活
 楼主| 沐雨诗心 发表于 2014-11-20 20:12:35 | 显示全部楼层
我心飞扬 发表于 2014-11-20 15:36
看你总担心那个楼层浪费,先挪些过去——以后会很拥挤的

每个楼层的长度应该是无限的吧?
 楼主| 沐雨诗心 发表于 2014-11-20 20:13:38 | 显示全部楼层
笑春风 发表于 2014-11-20 18:51
我儿还没有告诉我们考试结果,但无论怎样,孩子们都要面对,父母能给予的只有理解和鼓励

说的很对,默默祝福所有的孩子!
 楼主| 沐雨诗心 发表于 2014-11-20 20:29:01 | 显示全部楼层
语文课的迷失
——也西湖随笔(60)

    很赞成语文出版社社长王旭明的一句话:“语文教育已支离破碎。”
    破碎到什么程度?讲一个真实的故事:
    中央某部委两位博士后到我们这地儿商量项目,大家对一些具体事务见解不同,于是发生争辩,博士后先是期期艾艾,憋得满脸通红,突然道:“我用汉语说不过你们,我要说英语!”然后呜哩哇啦地说了一通。我们这地儿的人十分好笑,道:“我们连普通话都不会说,你们整这种洋玩意儿,我们更听不懂了。”博士后道:“没关系,我再用汉语翻译一下。我刚才的意思是……”
    两位中国出产的博士后,竟然连句囫囵的汉语都讲不出,还要借助英语来表达自己的想法,他们所受的语文教育不是已经支离破碎、碎成一地鸡毛了吗?
    我想,我们的语文教育之所以这样破碎,主要是因为迷失了方向,这集中体现在教育的标准化、功利化、浅薄化上。
    何为标准化?就是把主观性极强、极其复杂的语言艺术,简化成一道道抽象的算式,排除了解读的丰富性、多样性。儿子上中学时,语文成绩总是较差,而丢分最多的就是所谓的阅读题。给了一段文字,然后出几道题让你回答,老师判卷时有一个“标准答案”可供参照,孩子的答题不符合“标准答案”就要扣分。这样来检测孩子的语文水平,不是很愚蠢很可笑吗?可恶的是,这种考试法又像指挥棒,指挥着语文老师的授课,让他们在语文授课中,把生动形象的语言文学变成一个个枯燥无味的“标准答案”。如此教学,孩子怎么会喜欢?如此语文教学,又能教会孩子什么?
    何为功利化?就是语文教学只为考试得分,以得分为终极目的。在功利驱使下来讲读课文,在功利驱使下背诵文学名篇,在功利驱使下组词造句作文……凡不利于得分者,凡跟得高分无关者,一概排除在视野之外。哪怕一篇文章写得再好再美,只要考试用不着它,也决不会让孩子去读。写作文也要“少投入高产出”,要找“捷径”,老师推荐或指定、家长到书店辛苦淘到的,都是各种作文范文,用这些范文折磨孩子,让孩子背诵,让孩子照猫画虎……不错,在这种教育模式之下,确实出了很多语文考试能得高分的学生,可这种高分又有什么用呢?正是这种功利化的语文教育,使众多读了16年书的大学文科毕业生、读了更多年书的硕士博士,连一篇三五百字的像样文章都写不出来,甚至连写谋职自荐信都驴唇不对马嘴,令人悲叹!
    何为浅薄化?是在功利化和标准化的指引下,语文教学沦落成了浮浅的文字训练,完全没有了深厚的人文底蕴的培育和养成。韩愈在《师说》中,把老师分了层次,其中最低的便是教人“句读”者。知句读当然也很重要,这是基础;但语文教育不能十数年如一日,始终停留在句读的基础上吧?更何况这种“句读”的基础,面积也太小了,如果没有深厚的哲学史学政治学法学经济学社会学等人文修养,没有宽阔的人文科学作基础,即使“句读”基础打得再牢固,也只能建个小棚户,建不起高楼大厦。的确,语言是一种工具,但如果单纯把它作为一种工具来理解和对待,那就是浅薄。古今中外,凡大文学家,基本上也是思想家,其中原因,值得语文教育者认真咀嚼玩味。
    记得曾有这样一个关于人的定义:“人是会说话的动物。”那么,当我们的语文教学碎成一地鸡毛之后,我们教育出来的“人”又将碎成什么样子呢?

                                                                  ——也西湖随笔(60)

评分

6

查看全部评分

海之女 发表于 2014-11-20 20:38:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 海之女 于 2014-11-20 20:39 编辑

抢沙发!见解独到!
 楼主| 沐雨诗心 发表于 2014-11-20 20:39:39 | 显示全部楼层
海之女 发表于 2014-11-20 20:38
抢沙发!很有见解!

谢谢!
风筝女子2012 发表于 2014-11-20 21:18:24 | 显示全部楼层
沐雨诗心 发表于 2014-11-20 20:29
语文课的迷失——也西湖随笔(60)
    很赞成语文出版社社长王旭明的一句话:“语文教育已支离破碎。”
...

太应试了,这样下去中国小孩都不如外国小孩会使用汉语了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-11-24 09:36 , Processed in 0.180146 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表