中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 见贤思齐

[原创] 能力yu分数

[复制链接]
晚秋归来 发表于 2012-10-25 16:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 晚秋归来 于 2012-10-25 16:56 编辑
莲蕊有香尘 发表于 2012-10-25 16:35
今天刚和同事谈到这个问题,我们也认为花成倍的努力去追求高分、满分倒不如开阔视野,这样有利于发散性思 ...


中国学生的应试能力,堪称世界第一,但是,想象力、发散性思维的能力(创造性思维能力的一种)等,也是世界第一,不过是倒数的。
等到辛辛苦苦几十年,孩子仅仅培养出超强的应试能力,其他能力已经几近退化后,才知道,是真真正正、实实在在地害了孩子一辈子。
 楼主| 见贤思齐 发表于 2012-10-25 18:45:35 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2012-10-25 16:53
中国学生的应试能力,堪称世界第一,但是,想象力、发散性思维的能力(创造性思维能力的一种)等,也是 ...

强调分数的重要性, 主要还是强调学习能力和对知识的掌握, 不应理解为为了分数而分数, 更不能理解为应试能力.

不知大家想过没有, GPA应该是来自美国,  几乎各级入学申请都要用到, 显然是很看重这个指标的, 所以说美国人也是很看重分数的, 只是人家除了分数还看其他方面. 对中国学生, 如果没有比较高的GPA根本就没有机会, 再说其他方面的评价很难量化. 还有一个例子也可以说明分数的重要性的, 那就是庄小威的力学成绩, 几个100分总是让人津津乐道不是吗?

评分

1

查看全部评分

安雅 发表于 2012-10-25 20:22:12 | 显示全部楼层
大裤子 发表于 2012-10-25 14:30
没空儿写体会,就采取拿来主义了——
数学大师陈省身生前为中科大少年班题词:
不要考100分。

赞同
风萧萧 发表于 2012-10-25 22:36:06 | 显示全部楼层
分数是能力的一种体现,但不代表全部。分数高的绝对不笨;相反,分数低的一定在某些方面有问题。
晚秋归来 发表于 2012-10-26 14:20:56 | 显示全部楼层
见贤思齐 发表于 2012-10-25 18:45
强调分数的重要性, 主要还是强调学习能力和对知识的掌握, 不应理解为为了分数而分数, 更不能理解为应试能 ...

       现实的情况是,我们从孩子上小学到大学、保研、出国,学校、家长、社会,主要是孩子自己,都感受到有个无形的上帝之手,无时无刻都在攫取着、控制着甚至窒息着,从幼小到成长中的心灵,人们已经不再质疑分数的真正价值,或分数的负面影响,只是一味的投身到以分数衡量一切的价值评判中,从而极大夸大了分数的应有价值,也极大扭曲了分数的应有价值。
       我们现在需要做的,绝不是再去重视分数,而是让分数回归到应有的价值,如果是,把分数看做学习能力和对知识掌握的代名词,认为只要分数高,就证明学习能力强,就证明对知识掌握好,这就又走入了以分数引领学习的怪圈。
       朱清时说得好,只有原生态的学习方式,才能保留和激发创造力,一味追求高分,无异于给土地施十次肥料,产量高了,内在的营养成分低了,分数高了,思考的空间窄了。
       美国大学重视GPA,应该这样理解:一是GPA的确在一定程度上,反映了学生对基础知识的学习程度;二是GPA是个最偷懒的量化标准;三是大多数中国学生只能用GPA证明自己;四是美国大学的面试,其重视程度更大,这是对片面GPA的有效修正,只是这种做法,不易人数太多,否则无法操作,因而,老美明明知道中国学生GPA的含金量,却不得不用他,作为海选的依据。
      因而,万万不可以为老美就是欣赏中国学生的GPA,人家是没有办法的办法,是无奈之举。既然是这样,我们也要重视GPA,不然的话,可能连美国大学的门槛,都摸不到,但是,自己心里应该明白,GPA,既不是学生学习全部能力(准确的说应该是---真正潜质)的集中体现,又不是美国大学真正看重和重视的。
       至于,庄小威在科大期间,四大力学考满分,GPA4.3。这一问题,庄小威说的很含蓄,只是说,在科大的时候,什么也不懂,只是知道拼命地学习和练习。。。。。。,并且,明确的说,他的真正的能力,是在研究生时期培养出来的。。。。。。,庄小威是可逆的,但是,很多人是不可逆的。。。。。。
       话说到此,清者自清,浊者自浊。

pan 发表于 2012-10-26 15:24:12 | 显示全部楼层
这种辩论是无法辩到一块的,

一方认为身体壮的人身体好得病要少的多,

一方说身体壮不能说明身体好,并举出身体壮也得绝症的的一些实例.身体好不能只看身体是否壮.更不能引导大家为了身体壮而去身体壮.

评分

1

查看全部评分

晚秋归来 发表于 2012-10-26 15:51:46 | 显示全部楼层
pan 发表于 2012-10-26 15:24
这种辩论是无法辩到一块的,

一方认为身体壮的人身体好得病要少的多,

好的,比喻很恰当。
其实,按这个比喻,道理就很简单了。我的观点,归结起来,就是:单纯重视分数,可能成绩会很高,正像人看上去很壮一样,但是这种壮,只是外表的,是外在的,并不是身体健康、良性发展的标志,然而,为什么人们都在苦苦追逐这种外在的东西?很简单,就是把表面上病态的健壮,当做真正的健康了。这与其说是一种理念,不如说是一种习惯罢了。
诗意江南 发表于 2012-10-26 16:52:07 | 显示全部楼层
大裤子 发表于 2012-10-25 14:30
没空儿写体会,就采取拿来主义了——
数学大师陈省身生前为中科大少年班题词:
不要考100分。

非常赞同,人的时间及精力都是有限的,知识的获得,能力的提高都要耗时、耗力。如何获得最高的性价比,对每个人来说都是毕生的课题。
红三兵 发表于 2012-10-27 16:32:19 | 显示全部楼层
晚秋归来 发表于 2012-10-25 16:53
中国学生的应试能力,堪称世界第一,但是,想象力、发散性思维的能力(创造性思维能力的一种)等,也是 ...

“想象力、发散性思维的能力(创造性思维能力的一种)等,也是世界第一,不过是倒数的。”根据是什么?美国大学给中国学生奖学金,好象主要是给中国名校的学生多吧?名校是高分学生最集中的地方,也是想象力、发散性思维的能力(创造性思维能力的一种)最差的学生集中的地方吗?
中国学生,说到底,就是由于中国人多,高考难度大,学生们用在学习课本知识上的时间太多了。分数高了之后,身体差了点,关心社会少了些,为减低分数的压力,与游戏的关系亲密了些,一般说的书呆子气相对重了些。大学开始,学生应该补上身体素质,意志,性格,社会责任感些方面加强锻炼与提高,简单说,真正开始学习做人,做事的道理。
风萧萧 发表于 2012-10-27 17:48:30 | 显示全部楼层
实际情况是:现在很多考分高的学生并不比其他学生用功多些,他们也和其他学生一样在玩游戏、踢足球。。。生活中高分低能的例子有,但很少。所以说,分数是能力的体现。但,如果在大学阶段为了追求高分数而付出很高的代价就不必要了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-11-16 05:15 , Processed in 0.155703 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表