关于“平静的书桌”的说明与声明

自傲的一般就是我们这里的家长，中科大却是很低调的。

俺在北京40多年了，目睹了中关村的变迁，不是北清不好，实在是周边环境太嘈杂，中关村已不适合做学问了，适 ...
万紫千红 发表于 2011-10-8 11:18

赞北京学子的“千里赴皖求学，义无反顾！”感动……

俺们仅仅因为孩子选择了中科大而热爱中科大，更热爱中科大家长论坛——这是一个由一群痴迷于中科大的科学家 ...
也是科学家 发表于 2011-10-10 17:34

完全赞成科学家的意见

回复 1# 大宋水师


    依据2009年一区科研论文已及相关学科（不包括人文社科）的教师、科研人员数得出这几所大学的人均论文数，大家好好看看，发人深省。
　　
　　
　　i)、各大学相关学科人数
　　
　　《教育部直属高校2008年基本情况统计汇编》之教职工基本情况表
　　http://bbs.rankedu.com/viewthread.php?tid=27161&extra=page%3D1
　　
　　其中，中国科大取自该校官方网站。
　　
　　1、清华 2622(教师) + 1832(科研) - 800(人文) = 3654人
　　
　　2、浙大 3570(教师) + 636(科研) - 800(人文) = 3407人
　　
　　3、上交 3135(教师) + 794(科研) - 600(人文) = 3329人
　　
　　4、北大 3000(教师) + 1387(科研) - 1100(人文) = 3287人
　　
　　5、复旦 2365(教师) + 375(科研) - 900(人文) = 1840人
　　
　　6、南大 1990(教师) + 535(科研) - 900(人文) = 1625人
　　
　　7、科大 1162(教师) + 286(科研) - 200(人文) = 1248人
　　
　　
　　
　　
　　ii)、各大学2009年人均一区论文数
　　
　　1、科大 150 / 1248 = 0.1202
　　
　　2、复旦 158 / 1840 = 0.0859
　　
　　3、北大 219 / 3287 = 0.0666
　　
　　4、南大 93 / 1625 = 0.0572
　　
　　5、清华 186 / 3654 = 0.0509
　　
　　6、浙大 149 / 3407 = 0.0437
　　
　　7、上交 109 / 3329 = 0.0327
　　
　　
　　其中，中国科大人均一区论文数遥遥领先，居第一位，可见其质量精度之高。复旦大学以人均0.0859居第二位，看来复旦在浮躁的大上海科研质量发展得相当可以。北大居第三位，南大居第四位，清华居第五位，其它依次类推。
　　

自傲的一般就是我们这里的家长，中科大却是很低调的。
风铃草 发表于 2011-10-10 18:49

书记一语中的

科大的人均，绝对中国第一，而且肯定是遥遥领先的。
zhengdanghuai提供的数据，没有包括北、复、交、南、浙等校附属医院的人数。
这些大学的附属医院人头很多，经费、论文、奖励成果等都算作学校的；但人数却没有统计在内。

自傲的一般就是我们这里的家长，中科大却是很低调的。
风铃草 发表于 2011-10-10 18:49

赞同书记的意见!