三晋招生 科学家在行动 三晋必胜

我也来转帖
科大老师，威武之师，文明之师，科学之师~~~
从古及今，有两种公干是最令人瞩目，人必然最令人尊敬的了~~
一为乱世灾年替朝廷分忧，开仓放粮，赈济百姓的清官~~
一为济世安帮，道德文章声名卓著，两袖清风，为国选拔贤能的考官~~~
从这次山西科学家的报道，所见所闻，感想感悟~~
山呼：招生老师，你们是最可尊敬的人！
山西必胜！科大必胜！

回复“山西招生小感”(一)

先天下这忧而忧，后天下之乐而乐。自古为人所推崇。帖主居安思危，精神可嘉。

今年山西招生与去年大不一样。招生计划增加4人，放量25%，为山西的优秀考生增加了报科大并被录取的机会，为历年之最，足令优秀考生欣喜不已。

在吃尽了扩招的不少苦头后，今年缩招的院校不少，包括一些名校。而我科大却不追风，在总量不变的情况下，今年不仅没有缩招，而且在生源好的地区增加名额，真是万绿丛中一点红啊! 山西是深受其惠。

人心向善，系本能之一。去高等教育资源集中的地方读书，是每一个考生的心愿。只是这些资源在北上广相对要集中一些。不仅山西考生要选择，今年全国的逾900万考生都有这样的想法。完全可以理解。科大在国内的教育资源之优，只有极少数极少数的几个兄弟高校可相媲美。

科大是个好学校，就是因为在合肥。相关帖子论坛里很多，不再赘述。

(待续)

回复“山西招生小感”(一)

先天下这忧而忧，后天下之乐而乐。自古为人所推崇。帖主居安思危，精神可嘉。 ...
责任与义务 发表于 2011-6-17 22:04

责任与义务先生的感想

继续等待《山西招生小感想二》

转帖
山西招生小感
今年感觉山西招生和去年一样，山西人对地域的选择太严重了，都想去北京，天津，上海。 ...
huangjiguang666 发表于 2011-6-16 21:00

回复“山西招生小感”(二)
    报考科大的先决条件是考生必须足够地优秀。而今高考体制，分数是硬道理，志愿优先省份更是如此。报科大的考生人群相对特定，不是任何考生想报就敢报这样的学校的。任何一个招生宣传点只有几个考生确定报科大应该是真实的，可信的。为保证报科大的每一名考生不落选，招生老师废寝忘食地时时监控着这20名计划的动态。一但有考生稍有超出预测线，会及时得到忠告。帖主既在宣传会现场，应目睹招生老师所花的绝大部分时间是在对预测线附近的考生和家长做说服工作，而不是做动员工作。

去年在十中现场，亲眼所见数名确定报科大的考生登记时自信坚定，陪同的家长神情自若，因为他们的估分很高；有一名祁县考生家长，早晨开场时就在科大展位前咨询，直到傍晚散场还不愿离开展位，到末了还是没敢登记，只因他家孩子估分不是很高；要知道上午时分，十中教学楼二楼三楼人山人海，包括科大在内及各兄弟院校都是门庭若市；下午开场时分，有一半的展位招牌还在，已鲜见工作人员；散场前两个小时，只有科大的展位前还有考生和家长在咨询，因为只有科大的招生老师还在；如果我没记错的话，最后散场时整个三楼只有三个人，科大的招生老师、那位祁县考生家长和我。那一刻，我从这位家长表情里读出了什么叫做望洋兴叹。最令人不能想到的是第二天在五中现场的科大展位前除初次相逢了令人尊敬的中中正正科学家外，又见到了这位祁县考生家长。那一刻，我知道了什么叫执着，什么才是真正的执着。
因此，帖主所谓今年与去年之观点，实不敢苟同。所以，一两个宣传点有数名考生确定报科大，实属正常。既合情理，还不奇怪，更谈不上严峻。
(待续)

回复 424# 责任与义务


    继续等待

琼儿，都是俺的错，下一回回太原一定把责任与义务先生引荐给你哦。责任与义务先生肯定也特想等着 ...
902896 发表于 2011-6-17 21:42

       态度很端正  俺接受了 期待那个机会
ni辛苦！

007，科学家们敲锣打鼓把奖杯送给你\(≧▽≦)/~啦啦啦！
奖杯以后补上，没法发图~~



2011.6.17,19 ...
淡雅 发表于 2011-6-16 19:46

    水后这奖杯制作的好辛苦哦！责任与义务快来领奖哦

态度很端正  俺接受了 期待那个机会
ni辛苦！
琼儿 发表于 2011-6-18 09:41

   小琼儿， 期待早点给责任与义务这个机会哦

回复 424# 责任与义务

责任与义务写得很好，对我们后期的工作和各地的科学家将要参加的助威活动有借鉴意义。不过我有点糊涂，您说的说服工作和动员工作，有什么不同，动员什么可能好理解些，但说服什么？能说具体些吗？

转帖
山西招生小感
今年感觉山西招生和去年一样，山西人对地域的选择太严重了，都想去北京，天津，上海。 ...
huangjiguang666 发表于 2011-6-16 21:00

回复“山西招生小感”(三)
关于第几第几的说法，论坛内相关帖子甚多，帖主可去浏览。科学家们早已各舒已见，多有评判，且都有数据佐证。而此处第几，似有来源，但理由不充分，缺乏分析，当属臆断。如没猜错，帖主是将2010山西一A提档分数线作为标准给科大排了座次。这样的座次，不仅科大不认，众多兄弟院校都觉可笑。在兄弟院校心目中，科大可是在多个科学领域的领跑者(宣介会记要)，不存在第几之说。