家长们也思考一下

中科院和大学比起来的弱势是：没有大学校园和那么多各种各样的校园活动。但中科院的硬件、师资、福利（例如研究生补贴比高校多很多）、研究氛围比高校强很多。另外，中科院培养出的人才，不但N多人成为国内的院士，而且也有很多国外顶尖机构的世界级专家学者。我曾经想看看中科院在80年代后培养的国内院士情况，结果发现中科院遥遥领先，比清北科高出止一个数量级。
谢谢来看看的分析

来看看说得好啊，再读一下这段，有意思。

“一流大学的本科生，也不要自我感觉太好。你只不过是高中应试教育的胜出者，“二、三流”大学的学生只不过在那场比赛中失手了，真正的全面素质较量，胜负还是未知的。如果不甘心和“二、三流”大学的学生在一起学习，有本事去哈佛、加州理工、麻省理工深造。（在那里，清北科复等校的学生，又何尝不是人家土著眼睛里“二、三流大学”的学生呢？）二、三流大学中，不乏素质顶尖的高手，人家高考应试不如你，难道就要一辈子不如你？4年的大学生涯，人家就不能超过你？人家搞科研就一定不如你？”

再看看dept of ee的同学们是如何回复的：

发信人: Sephiroth (Sephiroth), 信区: DeptEE
标  题: Re: 入学两周有感：中科院真不该招研究生zz
发信站: 瀚海星云 (2010年09月12日22:25:07 星期天), 站内信件 WWWPOST

中科院是有一些擅长考试的二流学校过来的，但是来这里第一要学习的就是要低调，因
为你来这里要树立威信，就要靠实力，但是不要忽视别人的能力，其实中国的教育，清
华的未必比三流的好多少，而已，时间长了你就习惯了，去IBM INTEL实习下，你就会发
现你的经理很有可能就是三流的本科，清华的，普通职员而已

发信人: yaaaah (yaaaah), 信区: DeptEE
标  题: Re: 入学两周有感：中科院真不该招研究生zz
发信站: 瀚海星云 (2010年09月13日09:51:30 星期一), 站内信件 WWWPOST

要虚心呀，随处都会卧虎藏龙～　
传说科大数理基础很强，可是我来到新学校后发现我的数学基础只比零大了那么一点，
现在刚开学就已经是昏天黑地了～

发信人: lanskyzhu (喜欢蓝天), 信区: DeptEE
标  题: Re: 入学两周有感：中科院真不该招研究生zz
发信站: 瀚海星云 (2010年09月25日12:34:57 星期六), 站内信件 WWWPOST

楼主不懂事啊

一个人以前不入流不代表以后不入流。
一个人现在是一流不代表以后是一流。
只要能够坚持和努力，英雄是不问出处的。

来看看的观点我赞同，只有一直坚持努力进取的人才会进步，只停留在上名校的自我欣赏上，只会狂妄自大，眼中容不下别人。不好。

“一流的本科生、二流的硕士生、三流的博士生”+四流的教授
名校毕业的学生成材率高于一般学校，符合统计规律，也很正常。在高校，在研究院，老师和学生颇有这个所谓名校情结，虽然明知这个是虚幻的，自然科学特别是医科更甚。
请记住，最终是要看综合实力的，所谓名校的光环迟早将褪尽，名校也是相对的。
科学院，社科院在早年间科研的优势很明显，现在也未必~~~~

孩子在父母眼里永远是一流的