2013中国两岸四地大学百强榜发布 中科大排第十

pan 发表于 2013-10-27 19:28
再说清华北大，这两所学校混社团的挤破头，可以混的风声水起，科大有这种现象吗？当你多方面了解了科大之后 ...

科大的孩子们都太老实了

tiancaijacky 发表于 2013-10-31 14:23
混社团是全面发展的体现。哈佛耶鲁牛津混社团的也比比皆是，是不是他们都不如科大？至于现在的口碑，可以 ...

浙大和科大本科毕业生的出路有人比较过，整体出路好过浙大是肯定，甚至可以说就不在一个层次，就这个30%的出国率也是浙大脱掉裤子也赶不上的，至于学风差别就更大。

混社团是全面发展的体现，只是那个面的权重太小太小，无论中国的高考（看分数），还是科大学生申请外国名校（看学术），都把你说的这个能力怱略了，在哈佛还有一种说法，学术睡眠交友三者必舍其一。

我认为比较客观公正，不过也没必要过于在意所谓的排名，这要看从哪些方面比较。科大重在科研领域，跟其他大学综合来比，当然有点吃亏。

pan 发表于 2013-11-1 14:43
混社团是全面发展的体现，只是那个面的权重太小太小，无论中国的高考（看分数），还是科大学生申请外国名校 ...

所以哈佛学生经常舍得是睡觉。。。高考不谈，申请国外学校就是人生的终极目标么？

pan 发表于 2013-11-1 14:43
混社团是全面发展的体现，只是那个面的权重太小太小，无论中国的高考（看分数），还是科大学生申请外国名校 ...

说句实话，社会上混的好的人，也是在学校里各地方混的好的人。
智商足够高的人，成绩牛逼，社团也混得好，这种人，人中龙凤。
如果智商不那么高，成绩好牛逼一时，能力强才是牛逼一世。

tiancaijacky 发表于 2013-11-1 21:27
说句实话，社会上混的好的人，也是在学校里各地方混的好的人。
智商足够高的人，成绩牛逼，社团也混得好 ...

不赞同你对混的理解，我认为混有两个特性，一个是阶层性，混的再好也很难夸越阶层，例如最高学历本科很难混到教授或院士。二是方向性，即你是向别的核心圈混？还是别人向你这个核心圈混？

pan 发表于 2013-11-2 11:29
不赞同你对混的理解，我认为混有两个特性，一个是阶层性，混的再好也很难夸越阶层，例如最高学历本科很难 ...

混的再好也很难跨越阶层？
我经商能够赚几百万我要个博士去教授的阶层干啥？
您是指的硬件条件吧，问题是除了搞科研，哪个领域对硬件条件那么高？
这个社会，一个技术大牛，情商低的人，绝对会被一个，情商极高没啥技术的人玩的很惨。

pan 发表于 2013-11-2 11:29
不赞同你对混的理解，我认为混有两个特性，一个是阶层性，混的再好也很难夸越阶层，例如最高学历本科很难 ...

您说的方向性，不正是一个人有能力团结人了，做事展现自己的魄力了，人们自然会找上门来？我说的混也没有指巴结谁，恰恰相反，自己独立的把事情做好，才是基础。问题是什么是把事情做好？是我技术牛逼哄哄等着人家找上门叫把事情做好？除非你是牛顿爱因斯坦，否则靠边站。比尔盖茨还是靠他老妈，乔布斯还是靠耍手段玩了他的合伙人。