zz 关于科大的评论

下面是复旦大学bbs上的一个帖子。是复旦学子发的。

发信人: VanSant (0918), 信区: GoAbroad
标   题: Re: 真正猛的是科大。。。
发信站: 日月光华 (2010年02月12日22:55:37 星期五)

学长是马鞍山二中的？
我有无数学长在USTC，比较了解那边的情况，其实科大工科就业还是很好的，就CS,EE而言不比复旦交大差~

看看各校顶尖工科精英的培养。

1。美国工程院院士，建国后的大陆毕业生共6人，科大、上交、西交、南大、华中科大、华东师大各1人。国内其它高校无
2。中国工程院院士，自科大有第一批毕业生的63年算起，科大毕业生的人数第二，仅次于清华
3.acm院士（国际计算机精英），科大校友3人，全国第一。清华2
4.ieee院士（国际电子、电气精英），科大校友第二多，次于清华
5.asme院士（国际机械精英），科大第4，比清华、西交、浙大少2人
6.SPIE和OSA院士（国际光电精英），科大第一
7.美国顶尖(top25)计算机系/电子系的教授，科大第二，次于清华。

再看看最顶尖的国际IT巨头对于各高校热门的电子信息类毕业生的水平评价：

各高校历届微软学者奖学金得主

清华大学　３３ 人
中国科大　２８ 人

北京大学　１６ 人
浙江大学　１４ 人
哈工大学　１２ 人
南京大学　１１ 人

复旦大学　　７ 人
上海交大　　７ 人
西安交大　　６ 人
北航大学　　６ 人
南开大学　　４ 人
华中科大　　４ 人
北京理工　　３ 人
北京邮电　　２ 人
东南大学　　２ 人
天津大学　　１ 人
同济大学　　１ 人
华南理工　　１ 人

首先大家要搞清楚，这不是科大人写的，而是有人转载的。请大家注意“zz”这2个字母。

这种外校的人诬蔑科大的帖子，转过来干什么？看似平和的语言，处处是对科大的攻击和抹黑。

一、首先关于科大人攻击其它大学 ...
来看看 发表于 2010-4-26 14:44

很有道理,赏读了.

再看看上海交大bbs上去年7月份的一个讨论帖子：

发信人: zacharias(乂二(Ailuropoda melanoleuca)), 信区: forum
标  题: 【合集】ZZ  2009年美国“青年科学家总统奖”公布 6位华
发信站: 饮水思源 (2009年07月13日22:04:50 星期一), 站内信件

☆——————————————————————————————————————☆
luluvip (后知后觉的鱼@陪你到世界的终结) 于 2009年07月13日11:06:46 星期一) 提到：

2009年美国“青年科学家总统奖”公布  
美国总统奥巴马7月9日宣布，将2009年的“青年科学家总统奖”（Presidential Early Career Awards for Scientists and Engineers）授予100名青年科学家，授奖仪式将于今年秋于白宫举行。
“青年科学奖总统奖”是美国政府授予青年科学家的最高奖项，由前总统克林顿于1996年设立。每年由9大联邦机构进行提名，分别是农业部、商业部、国防部、教育部、能源部、老兵事务部、航空航天局、国立卫生研究院和国家科学基金会。获奖者将得到进一步研究高达5年的资助。
在今年100名获奖者中，共有华人青年科学家6位，其中女科学家4位，分别是：
Yu Huang, 女，加州大学洛杉矶分校，助理教授，1999年毕业于中国科大，2003年从哈佛大学获得化学博士学位（主页）
Xiaoqin Li, 女，德州大学奥斯汀分校，助理教授，1997年毕业于北京师范大学，2003年从密歇根大学安娜堡分校获得物理学博士学位（主页）
Jianglong Zhang, 男，北达科他大学，助理教授，毕业于北京大学，获得大气物理学学位，2004年从阿拉巴马大学亨茨维尔分校获得博士学位（简介）
Xiaolin Zheng, 女，斯坦福大学，助理教授，2000年毕业于清华大学，2006年从普林斯顿大学获得机械与航天工程博士学位（主页）
Helen H. Lu, 女，哥伦比亚大学，副教授，1998年毕业于宾夕法尼亚大学，获得生物工程学博士学位（主页）
Hao Lin，男，罗格斯大学（Rutgers University），助理教授，1996年毕业于北京大学，2001年从加州大学伯克利分校获得博士学位（简介）（科学网 梅进/编译）
☆——————————————————————————————————————☆
yanbojiezhou (烟波芥舟) 于 2009年07月13日11:15:25 星期一) 提到：

交大该往出国offer上发展发展，不能总把眼光局限于国内工业界和商界，也要发展学术科研的校友资源了。
☆——————————————————————————————————————☆
luluvip (后知后觉的鱼@陪你到世界的终结) 于 2009年07月13日11:30:47 星期一)提到：

看了黄昱（Yu Huang）的履历，特别是他们的education和publication,很牛；黄昱1999年中科大本科毕业，大四申请到哈佛大学全额奖学金。在研究生的第二年，以第一作者发表2篇sciece，第二作者1篇Nature。这个学术成就，让无数硕士生，博士生啧叹。
11. Y. Huang, X. Duan, Y. Cui, L. Lauhon, K. Kim, and C. M. Lieber, "Logic Gates and Computation from Assembled Nanowire Building Blocks” Science, 294, 1313 (2001).  (Highlighted in “Breakthrough of the year (2001)” by Science Magazine).

在帮助交大同学出国上，尤其是获得国外顶尖offer的机会上，领导做过帮助没有？  
交大学科科研可以去中南大学，凑款可以去浙大，出国为什么不学习一下科大？
☆——————————————————————————————————————☆
lkwm (小科) 于 2009年07月13日11:53:40 星期一 提到：

理科？ 交大的MIT等offer相对科大也没有任何的优势而言。 科大得到TOP的类似计算机这样的offer不比交大少， 交大庞大无比的电信学院，不让你觉得奇怪吗
☆——————————————————————————————————————☆
yanbojiezhou (烟波芥舟) 于 2009年07月13日12:01:41 星期一) 提到：

这是一个学校的氛围，交大的氛围（出国）不行，也同意你的观点，电院太大，而且感觉学术科研方面做出的东西太少。两届校长都是理科出身，当然知道理科的优势，但还是拗不过交大庞大的工科势力。
咱们交大其实应该有更大的危机感，不能因为当前的一点点成就就骄傲，因为理科咱们在2+5里面最弱，文科除了比科大稍微好那么一点点，比其他学校也不如，学校既要做强工医和经管法，还要大力发展理科，未来工科的地位肯定要比现在要下降，所以应该趁现在的机会把理科提上去，越往后发展越困难。交大面临的挑战真的很大。
☆——————————————————————————————————————☆
yanbojiezhou (烟波芥舟) 于 2009年07月13日12:03:54 星期一) 提到：

我说的是“太过注重”，交大不是只培养小白领或者工程师的学校，而是综合性大学，就应该培养全方位的人才，理科为啥重要，因为后续性发展比工科要好，工科太过于局限于某个行业了。
☆——————————————————————————————————————☆
luluvip (后知后觉的鱼@陪你到世界的终结) 于 2009年07月13日12:04:23 星期一)提到：

科大海外校友真的很强大啊：
截至2009年7月，中国科技大学已有11位校友获得青年科学家总统奖，获奖人数在中国大陆高校同期毕业生中高居第一。此前10位获得该奖的中国科技大学校友为：鄂维南（普林斯顿大学数学系教授，781）、张卓敏（佐治亚理工学院教授、785）、卢征天（美国Argonne国家实验室，82少）、程临钊（约翰霍普金斯大学教授、808）、许长补（美国Brookhaven国家实验室，894）、陈剑利（德州大学奥斯汀分校空间研究中心科学家、817）、李巨（宾夕法尼亚大学副教授、90少）、孙玉刚（美国Argonne国家实验室助理教授，9212）、周胜利（康涅狄格大学助理教授，9106）、潘巍（美国Sandia国家实验室科学家，862）。  
☆——————————————————————————————————————☆
emlyn (emlyn) 于 2009年07月13日12:09:47 星期一) 提到：

当然要注重，但是不能偏科
老交大就是一个榜样，老交大虽然工科庞大无敌，但是老交大的理科也是非常强大。
☆——————————————————————————————————————☆
RRRRR (蓝山咖啡) 于 2009年07月13日12:11:23 星期一)提到：

重视是重视，但群雄逐鹿，在学术江湖中争得一点地位谈何容易啊 。发展应用型学科，也是交大的无奈之举
☆——————————————————————————————————————☆
ALiustein (Albert.Liustein) 于 2009年07月13日12:33:51 星期一 提到：

一个学院这么多人，总要出一批牛人，为啥这么多人比不过人家。这个和“十三亿人为啥就没几个会踢球的”理论差不多，还是有道理的
☆——————————————————————————————————————☆
lkwm (小科) 于 2009年07月13日12:39:27 星期一 提到：
尤其：
1 招生分数 交科复浙 差不多
2 交大理科不行看工科。 工科大家都有的专业就是 计算机 ee 通信..在这些专业的顶尖offer上，科大完全压过交大。 交大不比复旦浙大强多少
☆——————————————————————————————————————☆
movingcloud (浮动的云气) 于 2009年07月13日12:50:55 星期一 提到：

这个跟导师有关系
上海太浮躁了
没几个人安心潜下来搞科研
都是搞赚钱的横向了..
☆——————————————————————————————————————☆
harmitford (我是一只咸鱼) 于 2009年07月13日12:55:13 星期一) 提到：

ORZ...
Xiaolin Zheng...隔壁实验室的PP女教授，年轻有为
Lin Hao, 他在以前的实验室老板那做过Postdoc...
作faculty是一将功成万骨枯的。交大还是更倾向是一座急功近利，一切都朝钱看得学校。
☆——————————————————————————————————————☆
MITboy (mit BOY) 于 2009年07月13日13:19:24 星期一) 提到：

鄂维南、卢征天，我都见过。最近都来过交大访问。
☆——————————————————————————————————————☆
wolfking (wolfking) 于 2009年07月13日13:47:18 星期一) 提到：

什么叫做连浙江大学都干不过。。。。。 浙江大学很菜吗??   
☆——————————————————————————————————————☆
emlyn (emlyn) 于 2009年07月13日13:47:53 星期一) 提到：

在出国上也就是一般般菜吧，和交大有得一拼
☆——————————————————————————————————————☆
casufa (且听风吟) 于 2009年07月13日13:58:35 星期一) 提到：

在UCLA听人提起过Yu Huang...
☆——————————————————————————————————————☆
emilychao (abc) 于 2009年07月13日14:06:47 星期一) 提到：

在今年100名获奖者中，共有华人青年科学家6位，其中女科学家4位........
原因在这里呀,交大女生太少啦~~~当然是开玩笑哦,哈~~~
人文环境影响很大的,交大的环境就是乡下嘛,很淳朴的感觉.复旦的环境城市气息很浓的.
我觉得人各有志,交大同学建设祖国功不可抹.

很多人都在不知不觉中被现在的以块头和规模为主的排行榜所误导，并渐渐地被“洗脑”了。而殊不知，大学最重要的功能、最终极的目的、最正确的评价标准被淡化甚至完全忽视了---育人！这体现在学风、教学水平、毕业生出路（就业、国内外深造和成才率）
评价大学的标准，一定要被改造过来。现在的人，常年被那些以规模为主、不反映毕业生去向的排行榜误导得太深了，都不知道什么是真正的好大学、好专业了。
教育部也难辞其咎。因为教育部首先倡导了大学合并风，并为了自己的政绩默认以胖为美的大学排行；其次，教育部搞的一级教学评估，也是以规模为导向，甚至连教师人数、学生人数都被作为评价指标，导致很多真正教学水平高、学风好的大学，反而排名不如水准平庸但规模巨大、学科齐全的大学。

来看看的分析很精辟啊！您虽然不是科大人，但是比一般的科大人更了解科大、更爱科大，向您致以最崇高的敬意！

科大当然不完美，但科大的伟大和优秀远远大于其存在的缺点；科大最缺乏的是让更多的世人充分认识到她的伟大、卓越和优秀！-----来看看之名言，俺收录喽

USTCDevelopment 里说的好，科大什么时候开始自虐了，转这种250的帖子！

转这篇文章，是让大家听听不同的声音。作为科大人，应该不目空一切，也不妄自菲薄。

听不同的声音是有好处的，但细看这片文章字里行间带有严重的偏见，很具攻击性，不知是哪来的枪手……
还是来看看的文章好，论理论据十足，以正视听。