中科大2015年在江苏分数线也不错

2015年江苏分数线（满分480分，一本线344）：北大410，清华407，复旦401，上交394，浙大392，中科大391，国科大375，人大344（断档了），同样断档的还有复旦医学院344，上交医学院352。

国科大、人大，真是有点低

居然比科大差的学校还低，失误不小。

科大招生不理想

竟然干不过比自己低一档的学校，不知招办是否做了努力。
排行榜的作用应该怎么消除呢？校方是否能拿出有效对策？

在招生上，科大确实存在问题，虽然现在说这话为时尚早。比如，创新班考试，为什么只考数理？
有个小孩，去年考试没通过，今年考了逼近全省前十的成绩。科大数理是竞赛级别的，对于没系统受过竞赛训练的小地方孩子，是不是让他们失去了机会，同时也让自己遗漏了优秀学生？
有些孩子是均衡用力，现在移到了高考后选拔，不存在耽误考生复习的时间，是否能几门课都考核一下，减小误差？

荡舟南海上 发表于 2015-7-15 14:02
在招生上，科大确实存在问题，虽然现在说这话为时尚早。比如，创新班考试，为什么只考数理？
有个小孩，去 ...

这个跟科大选人理念有关， 前一段时间清华的施一公说， 三好学生往往成不了科学家。 中科大一直崇尚科学精英 ，所以他可能不会优先选拔门门均衡的学生。而陈省身也说过，不要考第一。 许多牛人，大都不是门门课都好的人。

按照目前江苏的高考模式，我觉得中科大的分数是合理的，最好选修为A+（物理），A

renyeming 发表于 2015-7-15 14:37
按照目前江苏的高考模式，我觉得中科大的分数是合理的，最好选修为A+（物理），A

招生好坏是相对的，不能光看绝对分数。

浙江大学的投档线，你漏掉一个，浙江大学医学院：381

荡舟南海上 发表于 2015-7-15 14:02
在招生上，科大确实存在问题，虽然现在说这话为时尚早。比如，创新班考试，为什么只考数理？
有个小孩，去 ...

你说的对，全面发展的人情商可能更高些，成为政治家、银行家的几率更大一些。