本帖最后由 大裤子 于 2014-3-2 09:32 编辑
原标题:白春礼同学,我们再聊一聊吧
罗渝然 (Dr. Yu-Ran Luo)
2014-3-1 14:55
白春礼先生,你现是中科院院长,我是退休的、古稀的平民百姓。其实,在上个80年代,我们曾是“同学”,都同在Los Angeles 地区留学。我们最后一次见面,是你回国前夕。我从USC开车到Pasadena,专程去你家,与你摆龙门阵,交流见闻,旅游经验,心得体会等。
近日,国科大开学了,可喜可贺。你兼任校长,因此,我想与你这一老“同学”再聊一聊。当然,现在的我,不可能走进你家大门。科学网是中科院为大众提供的网络平台,让我们公开聊天吧。下面聊三个问题:
1. 人云:国科大,抢生源。
支持国科大,抢生源。在竞争社会里,任何由人组成的群体、单位、公司和国家,都在抢苗子,抢生源,抢人才,抢未来。抢未来,天下公理也。例证:古往今来,青年人找对象,谈恋爱,就是抢未来。
2. 但是,国科大领导没考虑四年后毕业生的出路。
道理何在?学生毕业,需要找工作、找饭碗,或进一步深造。谁愿接受他们?国内的人事部门,多相信985,211的牌子,国科大有这亮丽的招牌吗?西方人事部门,也有类似观念。例证:美国一位资深科学家与我聊天时云,你的跳槽多次顺利成功,是因我“出身好”,有名校“血统”,曾受名师指点。在国际学术界,国科大有好名声吗?诸位明白,一个大学的名声,不是自我梦幻出来的。刚“出生的”国科大、上科大想获得好声誉,非10年不懈努力,才有盼望!
3. 国科大培养学生的计划,很难兑现。
道理何在?国科大官网云:“未来科技领军人才,需要坚实的专业基础、广阔的国际视野、优秀的综合素质、丰富的人文情怀,也需要从年少时培养、从年轻时锤炼。因此,国科大招收本科生的目的,主要是为中科院各研究所培养造就一批追求科学梦想、献身科学事业、立志科学报国的未来科技领军人才。”
我深信,国科大的这一目标,将成浮云。请想一想,国科大、上科大是新生大学,你们已储备这样的师资队伍吗?你们已组建了这样的管理部门吗?虽然你们已有极强的、令人羡慕的科学技术方面的后备力量。
培养学生有“广阔的国际视野、优秀的综合素质、丰富的人文情怀”,不是开会、号召、上课就能办到的。我在美国遇见不少大陆来的研究生,他们T和G 的成绩很高,出手阔气,但他们多眼高手低,缺少吃苦和团队精神。他们的人文素质低下,与其成长环境有关。国科大、上科大能改变这些吗?
我们能找到减少第二和三个问题的方案吗?
有幸,科学网上的不少高人,早已发表高见。它归为四个字,“三校合一”。
既然国科大、上科大、中科大都是中科院的“儿子”,就建立北京、上海、合肥三个学区,对外,统叫“中科大”。三学区设一大校长,由中科院院长兼任。现在的江校长、候校长分管上海学区、合肥学区。合肥学区的基础课师资力量远比北京、上海的强,就把学生的2-3年的基础课安排在合肥。
相对于北京、上海,合肥地区比较平静,适合读书。人云,北京喧闹,上海时尚。喧闹与时尚,杂乱的环境,能让大多数青年人安心读书吗?
合肥的中国科技大学,已50多岁了,是中科院的长子。虽然,合肥中科大的规模仅为P大、T大、F大、J大,Z大、W大等的1/2-1/5,但非大、非全、非名城的中科大的学术声誉,无论在国内社会,或在西方学术界都非常好,许多西方教授愿优先招收中科大学生为徒。
国科大、上科大是新生儿,与合肥的中科大“同宗同祖”。三校对外统称“中科大”,同属985大学,不仅有好名声,而且有利于师资、资金、资源统一使用与交流,这更有利于毕业生找饭碗、找出路,以及深造,有利于国际科学界对中科院的各位儿子的早日认可,有利于新“中科大”的排名大提升。
白春礼同学,我们聊天到此结束。
欢迎批评,欢迎讨论,接受各类“砖头”。
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-63948-772081.html
|