教育评论：从科学大师默默离世说起（转）

教育评论：从科学大师默默离世说起2011年02月17日 08:50
来源：人民日报 作者：赵亚辉
字号:T|T1条评论 打印 转发今年春节，见到不少朋友的孩子，问起他们未来的志向，有的说挣大钱当老板，有的说做领导当大官，有的说学超女去唱歌，有的说学刘谦变魔术……

回想起自己小时候，如果被问到这个问题，班上一大半同学都会回答：当科学家。而如今，五花八门的答案中，竟然没有一个是科学家。感慨之余，也没多想，只是觉得社会多元化了，或许是一种时代进步。

春节过后，连续看到两则消息，两位科学大师离我们而去了。一位是著名地理学家施雅风院士，13日在南京去世；另一位是著名水利专家谢鉴衡院士，9日在武汉去世。这是两位非常了不起的科学家。

施雅风先生是我国现代冰川科学的开拓者和奠基人，他的科学思想和学术行为开创了中国地理学的新纪元，深刻影响了我国地理学的发展。60年前，他还捐出工资和几位同行在业余时间创办了一本杂志，就是今天的《中国国家地理》。

谢鉴衡先生则是国际知名的江河治理泰斗，我国河流泥沙工程学科奠基人之一，在河流泥沙运动的基本理论和长江黄河的实际治理中取得突出成就，造福了沿岸的千百万人。

这样两位科学巨匠的连续离世在社会上却是出奇的默默无闻、悄无声息。在媒体、网站甚至微博上，只有零星的报道，大多也不在显要位置。

同样是在春节，一位明星的离婚在社会上却是格外地引人关注。媒体狂轰滥炸，网络连篇累牍，微博议论纷纷，就怕人们看不到。

大师逝世和明星离婚，发生在同一时间段，但在舆论传播和社会反响上的反差竟然超过百倍乃至千倍。这不仅深深刺痛科技工作者的心，也不得不让我们震惊和深思。

不得不承认一个让人沮丧的事实：近些年来，我国经济发展了，社会进步了，生活水平提高了，但公众的科学素养、科学理念和科学精神却并不算是与时俱进。人们对科学正在冷漠和疏远。

以前，科学家是人们的偶像，现在，则换成了明星巨富；以前，全社会为重大科技成果而欢欣鼓舞，现在，公众享受着科学家带来的文明成果，却往往不知道科学家是谁；以前，媒体上能看到大量的科技新闻，现在，这个比例已经下降到6%，远远低于美国的20%和日本的15%……

这些都是危险的信号。正如吴澄院士说过，科学还没有被放在受尊重的位置，或者说只是表面上说说而已。

一个不尊重科学的民族，不会是真正有前途的民族；一个不尊重科学的国家，不会成为一个自主创新的强国。在中国这样一个公众科学文化素质较低的国家，要实现跨越式发展，就必须在全社会形成热爱科学、崇敬科学的氛围，让良好科学素养的种子在国人心中生根开花。

对待科学，让我们拒绝冷漠和疏远。希望在不远的那一天，在孩子们的心中，当科学家能重新回到理想的前列。 （赵亚辉）

社会在发展，人员观念也在变。

对待科学，让我们拒绝冷漠和疏远。

两者不能比较啊

“一个不尊重科学的民族，不会是真正有前途的民族；一个不尊重科学的国家，不会成为一个自主创新的强国。在中国这样一个公众科学文化素质较低的国家，要实现跨越式发展，就必须在全社会形成热爱科学、崇敬科学的氛围，让良好科学素养的种子在国人心中生根开花。”
值得反思~~~~

多元化的社会也不错。总有人会当科学家的。

科学家是平静默默的离开~~
他们是轰轰烈烈的离开~~

真正的科学家注定一辈子都要在寂寞中度过

顶级的科学家国家是当国宝来保护的，绝对不会随便出现在公众视野，除非已经到解密的时候了。

清朝的GDP世界第一,却被列强五马分尸,为何?