上海交大"挂科门"成争论热点 试题难还是学风差?

交大学习还是比较轻松的，我儿子同学经常白天用笔记本电脑下载电影电视剧，晚上看。

上海交大招的都是优秀中学生，不论是考题难还是学风差，都不能归罪于学生，50%的不及格肯定是教学事故。学生不好好学习也是交大的问题，优秀的中学生到交大后就成了差大学生了呢？
咪咪 发表于 2010-7-9 19:16

我们的孩子还是习惯于有家长为他们包办前途和目标，读高中有考大学的目标，多少还有些学习的动力。但很多学生进了大学后，离开了家长的监督，就失去了进一步的目标，不好好学，以为反正能够混毕业。说实话，如果保证教学质量，理工科大学很多基础课都不是考前突击看一个星期就可以过关的，临时抱佛脚是必挂无疑。俺也遇见这样的情形，同情是同情，但为了课程的教学质量，为了对得起那些辛辛苦苦认真读书的孩子，为了不砸掉学校的名声，为了不至于将来的学子羞于亮出自己毕业的母校，对期末考试的把关还是要痛下杀手，因为本科基础课的教学质量是一个大学的底线——如果连这条底线都守不住，这个大学干脆别办了！

我们的孩子还是习惯于有家长为他们包办前途和目标，读高中有考大学的目标，多少还有些学习的动力。但很多学生进了大学后，离开了家长的监督，就失去了进一步的目标，不好好学，以为反正能够混毕业。说实话，如果保 ...
hanbin 发表于 2010-7-9 23:46

完全赞同. 另外, 我想问一下, 学生的评价对你们的考核会有影响么?

每个学校都有学生对任课教师打分评价的系统，这是学校对教师的教学质量管理体系的一部分。以我的看法，其实多数学生对老师打分还是客观的（尤其是基础课都是大课，学生较多），对基础课来说，不分青红皂白都给高分的老师不见得得到学生的一致拥护，还是有很多认真学习的好孩子，明白事理，敬佩严格要求的老师。此外，教学质量的高低并不完全由学生的评价决定，还有同行、专家的评价，当然，做个严格要求学生的老师，要付出极大的精力，要有极强的责任心。不管学不学，一律给高分让过，是对学生最大的不负责！

强烈支持hanbin！

因为本科基础课的教学质量是一个大学的底线——如果连这条底线都守不住，这个大学干脆别办了！
不管学不学，一律给高分让过，是对学生最大的不负责！

掷地有声~敬佩hanbin！

我也强烈支持一下!!!

“做个严格要求学生的老师，要付出极大的精力，要有极强的责任心。不管学不学，一律给高分让过，是对学生最大的不负责！”
说的太对了！赞一个！

支持hanbin老师，说的太好了！

对不起了，我和大家的观点还是不一样。上海交大在山西每年的招生分数线都是第3，我儿子中学母校每年都去十几个，那些我认识孩子都是有理想有目标的，要是他们中的50%成了挂科生，我想还是教学事故。
还有科大的学习也太不要命了吧，我儿子平时12点后睡，这一个月都是1点后睡，他说同学睡的更晚，这样成绩也不理想，上学期学士班力学就没发现90分以上的，很多都是70多分，但他们都努力了。我想我们的孩子们成绩再给的高点也是应该的吧。