北大书记的“卖猪肉说”令人不是滋味

个人感觉校长有点成败论英雄的味道，其言外之意就是：只要是最好的，就是北大认可的。但是现在社会所谓的成功又往往都落实到一个标准，那就是物质财富的拥有。卖肉成功是什么？是不是买成大款了？（现实中的是）修鞋修得最好是什么？是不是修成大款了？（现实中是）种地种的最好的是什么？是不是种成大款了？（现实中北大的还没出现）.....这种导向无非还是基于多抓老鼠就是好猫的观点。但是其实世界上只有好猫是不够的，...
仰望层层高楼，不管赞成与否，大家想要的却倒是惊人的一致，那就是——成功，想想也是：只要我是成功的，其它都是浮云，呵呵，英雄何问出处。
虽有“存在即是合理一说”，但现实更多是让人来思考的，对错真伪...还真是犯思量.....

完全赞同九天，看来是那研究员的脑子也混乱了。8楼秦川牛的回帖很好，最后一句虽然不太中听，但为什么不能 ...
ray913 发表于 2011-11-19 13:59

     回复秦川牛和ray913：
   
     我认识一位今年已58岁高龄的长辈，他自幼因家贫没有读书，十岁就被他爸爸送去农村铁匠铺当打铁的学徒，自此踏上手工业和后来的经商、做企业之路。在多年的社会历练和商业实践中，他完全依靠聪明、勤奋、自学，不仅很早就锻炼出极强的口算、珠算能力，精明的商业头脑和超强的人际关系能力，而且，从打铁开始就逐步识文断字，到90年代初他的企业如日中天时，他的文字组织能力，已经远非一般专职作家所能匹及，而且，喜爱收藏书画。。。。。。！
       他自幼略有口吃，但却能说会道，讲话诙谐幽默、富含哲理，极具口才，远非大多数以耍嘴皮子为职业的人所能相提并论！
       这位长辈，早已是当地功成名就的一位著名企业家，知识丰富，胸怀宽广，爱好广泛！我看，这位长辈根本不是经过四年名校的锤炼就可能培养出来的超级人才！
       我举上面的例子，绝非否定当代大学教育，只是想说：只要有头脑、有目标、有雄心壮志，并且切实付出时时刻刻用心、用头脑学习的代价，那真的应该是：“条条大路通罗马！”。当代大学教育，理所当然是培养高、精、尖人才的摇篮。但即便进了这个摇篮，出来的，也必然不可能全部是高、精、尖人才！
       文化、人才、成功都和学历是两回事，他们之间有联系，但没有必然的因果关系。就像口吃和口才是两回事一样（有的人说话利索，但没有口才；有的人说话口吃，但却极具口才，这是我身边的客观事实）。
        我们为什么争相要把自己的孩子送进国内名校甚至国外名校深造，不过是给孩子们尽力提供一个我们认为更接近成功的机会！可是，当一些孩子因各种客观或主观的原因，失去或者根本没有这种机会时，这些孩子不必然不能成材！
        只要我们这些有机会在国内外名校学习的孩子们真的努力了，真的没有蹉跎青春年华，无论结果如何，都不能算作失败。可惜的只有那些随时放弃奋斗，放弃信念和目标的孩子！

个人感觉校长有点成败论英雄的味道，其言外之意就是：只要是最好的，就是北大认可的。但是现在社会所谓的成 ...
麦客 发表于 2011-11-19 18:17

“校长有点成败论英雄的味道”，这一点，九天也有与你同样的感觉！
“只要我是成功的，其它都是浮云，呵呵，英雄何问出处。”，这句话，说的比较现实！
“对错真伪...还真是犯思量.....”，这句话，九天完全赞成！

回复 11# 麦客


          再读原帖，确感北大书记那样的讲话明显有“只要是最好的，就是北大认可的”之意！这是一种追求也好，是一种价值观也罢。
          其实，北大卖肉的学生即便没有卖出成绩，也难怪北大没有培养好他的，也难说给北大丢了脸！

回复 8# 秦川牛


    北大、清华、中科大的毕业生学生当然可以去“卖猪肉、修鞋”，但不是目标，当然不应该大力宣传 北大、清华、中科大的毕业生学生去卖猪肉、修鞋。

北大书记也应该去卖猪肉，卖的好，那一样也是北大的骄傲。这就是北大的价值观、北大的精神！