GPA

gpa低，对出国深造绝对有影响。
但也有例外：如果你gpa低（不到3.5），但科研很突出的话，加上很牛的推荐性，一样拿全奖。说不定还是名校的。
我是科大粉丝，在科大bbs上混了多年了，06年还是年，数学系（还是化学系）一个学生gpa才2.9，但拿到了美国西北大学的全额奖学金。当然，此学生肯定科研背景相当不错，并得到了强力推荐（据说是西北大学里的一位个人的推荐）。

22# 来看看
是的，是否给全奖会从很多方面评判，不会仅仅考虑GPA。

“来看看”说的对，其实关键是你要有亮点，你要么在GPA有亮点如GPA高、排名名列前茅，或者GPA呈直线上升趋势；要么科研突出有文章发表，或文章入选国际会议论文集，或参加机器人竞赛、建模竞赛等获奖，如果有牛教授推荐信尤其是美国的教授推荐就更好！

gpa只能很有限地反映一个学生的水平。
有些学生很有才华，具有很深的独立思考能力，但对应试的东西很不以为意，导致gpa不理想。这些学生，如果能在personal statement里很深入地谈谈自己的科研心得和发现，反而会让教授眼前一亮，打动教授（只关注gpa的学生是无法深入地谈自己的科研发现和心得的）。如果他的科研兴趣和教授的方向一致的话，成功的概率就更大了。

科大的刘洪，在学校的时候喜欢自己一个人钻研物理问题，不太关注gpa，结果出国的时候只去了一个不太出名的学校。但他对物理有着真正的好奇心和浓厚兴趣，不仅仅为了gpa而学习。凭着对物理的执著，他最后成为麻省理工学院的教授！

25# 来看看
“只关注gpa的学生是无法深入地谈自己的科研发现和心得的”------这点恐怕在面试或电面时最能体现出来，如果一学生仅仅是GPA高而这些方面无法深入就会失分。

恩。准备申请的时候，还要写personal statement，这部分很重要。
没有深入科研思考的人，也就泛泛而谈自己如何对这门学科感兴趣，如何努力用功。
而有着深入科研思考的人，可以谈谈大学几年的科研历程，其中的遇到的问题、曲折、思索和心得，这些东西能够反映出学生真正的科研热情和水平，所以往往能打动教授。

几年前就关注科大“招生论坛”、“中国科技大学学吧”、“浙江大学学吧”等论坛，对“来看看”印象最深，非常敬佩、信服“来看看”各个方面权威的解答。

这样的讨论对孩子们怎样正确对待GPA是有帮助的，对我们家长也是有帮助的。

上家长论坛受益非浅啊。有科大牛家长和科大忠实粉丝的解释，给了我们新家长很大的帮助，谢谢！

gpa只能很有限地反映一个学生的水平。
有些学生很有才华，具有很深的独立思考能力，但对应试的东西很不以为意，导致gpa不理想。这些学生，如果能在personal statement里很深入地谈谈自己的科研心得和发现，反而会让 ...
来看看 发表于 2010-1-23 22:16

充实一下来看看关于刘洪的资料。



刘洪是8904的科大学生，那时科大还是五年制。毕业后去了case western reserve university（凯斯西部保留地大学），98年获博士学位。case在美国大学物理专业排名大约50多位。

有文字这样描述他：“值得一提的是，在科大学习期间，他并不以考试成绩作为学习的最高目标，而是更多地从自己的兴趣出发，进行有针对性和系统性的知识积累。论分数，他在科大不算突出,但他在这个环境中所收获的学习效果却是显而易见的。”“2003年，在离开母校科大整整10年后，当初那个学习成绩并不突出的年轻人，终于凭着自己的强大实力和对于理论物理多年如一日的高度热爱，赢得了举世闻名的麻省理工学院的高度赞赏，正式受聘执教该校物理系”。